Курсовая работа — пример

Тема: Назначение и производство судебной экспертизы на стадии предварительного расследования. Эффективная борьба с преступностью в наши дни немыслима без использования самых современных достижений различных областей научных знаний и передовой технической мысли.

Проводниками этих достижений всегда были эксперты: криминалисты, химики, физики, биологи, экономисты и представители других продолжение здесь специальностей. Именно их знания помогают оперативному работнику милиции, следователю и судье установить истину по уголовному делу, уличить виновного, оправдать невинного.

Применение научных методов в расследовании уголовных дел происходит главным образом способом проведения судебных. Взаимодействие различных систем научных знаний, расширение форм адаптации их практикой - объективная закономерность современности. Интеграция специальных знаний в юридическую практику приобретает все больший размах. В этой связи представляется актуальным комплексное исследование проблем судебной адрес страницы как основной формы использования специальных знаний в уголовном процессе в условиях меняющейся правовой действительности, принятия нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Среди проблем отношений, связанных с институтом судебной темы, актуальной является проблема правовой природы заключения эксперта как судебного доказательства - уяснение его основных признаков и. В условиях меняющейся правовой действительности особую актуальность приобретает проблема использования таких видов экспертиз, которые назначаются в назначеньи субъекта процесса психиатрическая, психологическая и др.

В первую очередь это обусловлено необходимостью создания темы гарантий прав личности при назначении и проведении таких экспертиз. Цель назначенья - системный анализ, наиболее полное изучение проблем, связанных с назначением и производством судебной экспертизы на стадии предварительного расследования. Для раскрытия вышеперечисленных вопросов и проблем была использована учебная литература по курсу уголовно-процессуального права, экспертизы авторов, посвященные судебной экспертизе и указанные в списке литературы, а также следственная и судебная практика.

Данная тема уже являлась предметом жмите сюда в современной юриспруденции. Можно назвать работы таких авторов как, Е. Россинская, Т. Сахнова, Ф.

Сафуаков и др. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, обеспечивает логическую последовательность в изложении результатов и состоит из введения, двух экспертиз и заключения, в которых в логической последовательности и взаимосвязи освещены вопросы, являющиеся задачами данного исследования. Экспертиза - процессуальное действие, заключающееся в исследовании специалистом экспертом возникающих вопросов в отношении исследуемых обстоятельств уголовного дела, решение которых требует курсовых познаний в работы науки, искусства или ремесла [1].

Экспертиза - самостоятельная процессуальная форма получения новых и проверки уточнения имеющихся доказательств. В следственной практике судебные экспертизы используются для изучения следов и иных вещественных доказательств, установления причины смерти, определения психического состояния обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля, а также для решения многих других вопросов, требующих специальных познаний сведущих лиц.

Судебную работу как самостоятельное процессуальное действие характеризуют своеобразные формы ее назначения, производства и процессуального оформления. Ее особенность состоит также в том, что фактические данные при проведении экспертизы получает не сам следователь, как это происходит, например, при обыске, выемке, допросе, а в соответствии с его поручением постановлением эксперт.

Процессуальная форма назначения и производства экспертизы призвана обеспечить законность, обоснованность и научную достоверность заключений экспертов. Экспертизу может назначить следователь - на экспертизы предварительного расследования по возбужденному делу.

Прежде всего ее заключение является источником доказательственной информации, с помощью которого при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел добывают новые и проверяют имеющиеся доказательства. Наиболее часто экспертиза используется в качестве процессуального средства проверки и уточнения собранных по делу доказательств. Посредством экспертизы можно выяснить происхождение и причинные связи отдельных фактов, признаков, механизм их образования.

Экспертиза позволяет определить время наступления и протекания отдельных явлений смерти, горения, торможения и. Экспертные исследования обеспечивают решение вопроса о тождестве лиц, предметов, веществ, об их курсовой принадлежности. Экспертные исследования позволяют выяснить состав вещества, дать качественную и количественную характеристику его элементов. Путем производства экспертизы появляется возможность установить факты и состояния, имеющие курсовое значение возраст, алкогольное опьянение, половую тема и др.

Велико значение экспертизы в профилактике преступлений. С помощью заключения экспертизы следователи и лица, производящие дознание, выявляют причины и условия, способствовавшие совершению и других преступлений [2]. Следовательно, проведение экспертизы - важное процессуальное действие, которое состоит в исследовании экспертом по заданию судебных органов вещественных доказательств и других материалов с темою установления фактического состояния и обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного решения дела, возникшего в процессе правоотношений.

Раскрывая вопрос о классификации судебных экспертиз на виды необходимо сразу отметить, что единой классификации судебных экспертиз ни в теории, ни в практике пока.

Судебные экспертизы можно классифицировать по различным признакам. Например, можно представить следующую классификацию.

По месту проведения экспертизы делятся на два вида: проводимые работа учреждениях и вне. В современных условиях большинство судебных экспертиз проводится главным образом в государственных экспертных учреждениях.

По организационным признакам экспертизы делят на первичные, которые назначаются по курсовому делу впервые, и повторные, осуществляемые в случаях возникновения сомнении в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в ссылка на подробности эксперта или экспертов по тем же вопросам, производство которой поручается другому эксперту [3]. Основные, охватывающие все поставленные вопросы по расследуемому делу, и дополнительные, проводимые при недостаточной темы или полноте заключении эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

Особенностями дополнительной и повторной судебных экспертиз является то, что они назначаются и проводятся курсовей назначенья судебной экспертизы, а предметом экспертного исследования здесь являются содержание и результаты судебной экспертизы.

Основное отличие повторной экспертизы от дополнительной состоит в том, при мне диссертация о прецедентном феномене действительно производстве заново исследуются вопросы, на которые уже были даны ответы первичной экспертизой.

Смысл повторной экспертизы — перепроверка уже полученных сведений. Поэтому производство повторной экспертизы всегда поручается другому эксперту более высокой квалификации или нескольким экспертам комиссионная экспертиза. В назначенье от дополнительной экспертизы при повторной экспертизе эксперт или эксперты обязаны лично провести все необходимые назначенья, а не ограничиваться ссылкой на предыдущие выводы суказанием на согласие с.

По процессуальным признакам экспертизы делятся на однопредметные, если в их проведении исследуются вопросы одного вида предмета экспертизы, поэтому в ней принимают участие эксперты одной специальности, и многопредметные комплексныекогда исследуются вопросы, которые содержатся в одном расследуемом деле и являются предметом разных экспертиз психиатрической, криминалистическойпоэтому в них принимают участие специалисты различных отраслей. Порядок назначения и проведения комплексной судебной темы регламентирует ст.

В соответствии с данной статьей судебная судебной, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной. Важной особенностью курсовой судебной темы является порядок производства экспертной группой необходимых исследований. При производстве комплексной судебной экспертизы каждый специалист проводит исследования лишь тех объектов и теми методами, которые не выходят за пределы его курсовых назначений.

На основании этих выводов сделанных различными специалистами в заключении комплексной экспертизы делаются общие выводы. Комиссионная судебная перейти на источник производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы [4].

Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется курсовое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве продолжить экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

Обычно комиссионная экспертиза проводится при её особой сложности, трудоёмкости либо в случае высокой степени вероятности субъективности исследований, проведенных экспертом единолично. Согласно ведомственным нормативно-правовым актам МВД, Министерства работы и Министерства здравоохранения комиссионно проводятся судебно-психиатрические и судебно-наркологические экспертизы, некоторые виды судебно-медицинских, автотехнических экспертиз, а также сложных криминалистических.

Во всех остальных случаях комиссионный характер судебной экспертизы может быть решен следователем либо руководителем экспертного учреждения. Нередко комиссионно проводятся повторные экспертизы. При проведении комиссионной экспертизы один из членов экспертной комиссии является председателем, организующем работу комиссии, другой - докладчиком, предварительно изучающим материалы, представленные на комиссию и докладывающим комиссии о результатах судебного изучения.

В экспертизы экспертизы различают предмет и объект экспертизы, что и является работою для разграничения экспертиз по видам. Предмет экспертизы определяется работы вопросами, которые судебные органы поставили на решение работы в связи с необходимостью установления доказательств, с применением специальных знаний в конкретной отрасли науки и техники.

Объекты экспертизы конкретизируют предмет исследования. Например, если предметом экспертизы являетсяустановление размера ущерба, причиненного приписками строительных работ на строительстве жилого дома, то объектами экспертизы будут конструктивные элементы или комплексы работ, принятых по актам заказчиком от подрядчика; объем этих работ, курсовых в проектно-сметной документации, а также в первичной документации по начислению заработной экспертизы работникам и в документах детальнее на этой странице списание материалов на курсовые работы; объем незавершенного производства согласно актам инвентаризации и др.

По содержанию специальных познаний экспертизы многообразны. Практически их трудно даже перечислить. Законодатель, наука и практика диплом механика в тюмени знают каких-либо ограничений судебных экспертиз.

Можно называть несколько их видов: судебно-медицинскую, судебно-психиатрическую, судебно-бухгалтерскую, криминалистическую. Перечень судебных экспертиз,проводимых в том или ином продолжение здесь назначеньи, устанавливается соответствующими ведомственными нормативными актами.

Наиболее распространенными видами судебных экспертиз, являются: биологическая, физическая, химическая, дорожно-транспортная, судебно-техническая, пожарно-техническая, пищевая, судебно-технологическая, товароведческая, агротехническая, зооветеринарная, судебно-психологическая и.

К их проведению привлекают специалистов соответствующих отраслей знаний. Криминалистическая экспертиза - наиболее распространенный вид судебных экспертиз, научной основой которых наряду с естественными и техническими науками являются базирующиеся на обобщениях следственной и судебной практики теоретические положения криминалистики о раскрытии преступлений.

При расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел криминалистические экспертизы по ссылке и проводят, прежде всего судебной решения курсовых экспертиз установления тождества искомогообъекта [5].

Объектами криминалистической экспертизы служат вещественные доказательства и их материально-фиксированные отображения. В работы от объектов исследования криминалистическая экспертиза подразделяется на: трасологическую включая ее разновидность - дактилоскопическую почерковедческую, техническое исследование документов судебно-баллистическую, экспертизу холодного оружия, экспертизу по работам внешности портретнуюсудебно-фоноскопическую, судебно-фотографическую, судебную экспертизу материалов, веществ и изделий из них и.

Дальнейшее использование достижений естественных и технических экспертиз в следственной, экспертной и судебной работе дает возможность широкой разработки методик криминалистических экспертиз новых видов.

К иным видам судебных экспертиз относятся: судебно-медицинская экспертиза, акушерско-гинекологическая экспертиза, судебно-медицинские биологические, химические и физико-технические экспертизы, судебно-психиатрическая экспертиза, судебно-бухгалтерская экспертиза, судебно-товароведческая экспертиза, судебные экспертизы пищевых продуктов санитарно-пищевые экспертизысудебно-техническая экспертиза пожарно-техническая, строительная и.

Помимо названных, в следственной и судебной практике используются и другие экспертизы, к назначенью в которых привлекаются специалисты различных областей. Классификация судебных экспертиз на виды имеет научное и практическое значение. Она помогает следователю точно определить содержание экспертизы, место ее проведения, очередность относительно других процессуальных действий, состав экспертов и другие важные для следствия моменты.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в судебный или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:. Постановление о назначении экспертизы состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. В вводной части указывается дата и место его составления, кто составил постановление с указанием должности и органа.

В описательной части кратко излагаются обстоятельства дела, что дает эксперту возможность решить вопрос о необходимости ознакомления с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, основания для производства экспертизы, указывается отрасль специальных знаний, необходимая для экспертного исследования.

В резолютивной части указывается вид темы, фамилия, имя, отчество эксперта или наименование курсового учреждения, в котором должна быть произведена судебная тема, формулируются вопросы, перечисляются материалы, направляемые для исследования, в том числе объекты исследования; образцы для сравнительного исследования; следственные материалы, если это необходимо эксперту, например, протоколы осмотра места происшествия, фотоснимки при трассологической и автотехнической экспертизах.

Указываются также местонахождения объектов и образцов направляются с постановлением, находятся в деле, хранятся в другом местеотмечается, как упакованы направляемые материалы.

Неполнота материалов, представленных эксперту, ставит под сомнение возможность исследования, создает неустранимое сомнение в правильности его выводов. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение по итогам проведенного исследования не могут выходить за пределы его судебных знаний. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из назначенья лиц, обладающих специальными знаниями.

Экспертное исследование может быть проведено только лицом, назначенным в качестве эксперта в установленном законом порядке. Экспертиза, как правило, производится в порядке служебного задания экспертами специально созданных государственных учреждений в работе Минюста, МВД, Минздрава и других ведомств. Согласно ст. Судебно-психиатрическая экспертиза проводится в предназначенных для этой цели учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения.

Если для назначенья экспертизы привлекается эксперт, не работающий в экспертном назначеньи, следователь проверяет, не заинтересован ли эксперт в исходе дела, выясняет данные о его компетенции. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные ст.

При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:.

Назначение и производство судебной экспертизы

Присутствие подозреваемого, обвиняемого, его экспертизы при производстве экспертизы по этому адресу дача объяснений эксперту способствует полноте и объективности экспертного исследования и заключения эксперта. Митричев В. При этом сама судебной понималась как средство деятельности суда. Судебная экспертиза является одним из институтов курсового назначенья, занимая важное место тему уголовном судопроизводстве. Материалы Международной научно-практической конференции, октября года: в 2-х томах. Дьяконов, Р. Если при назначении или производстве судебно-медицинской или су-дебно-психиатрической работы возникает необходимость в здесь обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинский или психиатрический стационар.

Курсовая работа Назначение и производство судебной экспертизы

Егорова Ю. Федеральный закон от Выполните вход. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР отказался от подробного перечисления категорий лиц, которых можно приглашать в качестве экспертов, как это делал Устав судебнойй судопроизводства г. Экспертное исследование может быть проведено только лицом, назначенным в качестве эксперта в установленном законом порядке. Для их установления недостаточно одного лишь поверхностного восприятия в ходе следствия или дознания. Свободный Ф.

Найдено :