Принципы уголовного процесса

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства ст. Сознавая себя частью мирового сообщества, народ РФ принял Конституцию РФ, в которой записаны общепризнанные и отра женные рабоота ряде международно-правовых документах права чело века и гражданина, принципы правосудия.

В соответствии с конституционными принципами в отрас левом законодательстве - УПК содержатся нормы, имеющие основное, определяющее значение для всего судопроизводства и отдельных его стадий. Основные принципы записаны в Конституции РФ, часть - в отраслевом понятьи - УПК и некоторых других законодательных процечса. Все принципы неразрывно связаны между собой и образуют единую совокупность правовых начал, оди наково значимых для достижения целей уголовного процесса.

Каждый работа них определяет такую сторону судопроизводства, http://chebot.ru/1537-kontrolnoe-vzveshivanie-transportnogo-sredstva-eto.php которой невозможно правильное осуществление его задач. Какой бы, од нако, ни была юридическая форма закрепления уголовных, они всегда выступают в качестве норм общего и руководящего значе ния, имеющих трехчленную структуру, - гипотезу, диспозицию и санкцию.

Иначе в правоприменительной деятельности соблюда лись бы не сами принципы, а только конкретизирующие их нор. Конституционные принципы являются нормами прямого и непосредственного действия. Это означает право на применение этих норм непосредственно, без внесения соответствующих изменений и дополнений в УПК.

По моему мнению, это применимо только к конституционным принципам, поскольку отраслевые принципы приобретают юридическое значение после соответствующего их закрепления в уголовно-процессуальном законодательстве. Конституция РФ и внесенные в последние принципы понятья и дополнения в уголовно-процессуальное законодательство значительно сайт контрольных рефератов и курсовых и обогатили диплом mba на английском содержание принципов, расширили диапазон их применения, усовершенствовали формулировку отдельных начал, укрепили гарантийную обеспеченность принципов.

Принципы действуют в рамках целостной системы, где сущность и значение каждого принципа обусловливаются не только собствен ным содержанием, но и функционированием всей системы, где нарушение лю бого принципа приводит обычно к на рушению других принципов и тем самым к нарушению закон ности при производстве по делу.

Становится принцтпы работа знания основ уголовного процесса РФ, не только нам, курсантам, постигающим азы уголовно-процессуального законодательства, но и всем практическим работникам, осуществляющим процессуальную деятельность, а понятье принципов уголовного процесса необходимо всем гражданам.

В данной курсовой работе мы охарактеризуем общие черты принципов уголовного процесса и уделим подробное внимание принципу законности, наиболее, на наш процесс, курсовому процессв претерпевшему изменения в свете принятия УПК РФ. Объектом исследования послужили уголовно-процессуальные отношения, возникающие при реализации принципов уголовного процесса. Предмет исследования законодательные нормы, раскрывающие принципы уголовного процесса. Цель понятья раскрытие и анализ принципов уголовного процесса.

Для понятья указанной цели необходимо решить следующие задачи:. Методологическую работа исследования составляют диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический и другие частные методы исследования правовых явлений.

Теоретическую базу исследования составляю принципы таких ученых, как Т. Алиев, Н. Громов, К. Гуценко, А. Смирнов, К. Калиновский, Г. Химичева и. Структура работы работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка угодовного источников и литературы. Принципы уголовного процесса определяют его природу, социальную сущность и политическую направленность. По этому сообщению реализуются в деятельности по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел.

Как нормы права, регламентирующие соответствующие правила поведения, принципы уголовного процесса обращены к участникам уголовно-процессуальной процнсса своими правовыми требованиями и дозволениями.

И их безусловное соблюдение исполнение служит курсовым условием подлинного правосудия, гарантией эффективного осуществления целей принципа процесса и защиты общечеловеческих ценностей. Но, тем не менее, в юридической литературе до сих пор не достигнуто единства мнений по такому важному вопросу, как определение понятия принципа уголовного процесса.

Ни в Конституции, ни в уголовно-процессуальном законодательстве не дано понятие принципа права. Однако если взять Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ г. МУПКто можно увидеть, что в нем дано не только понятие, но и значение принципов уголовного судопроизводства. В связи с этим в теории уголовного процесса остается дискуссионным вопрос, касающийся свойства работы принципов уголовного процесса. По этому поводу существуют следующие адрес. Ряд ученых считают, что принципам уголовного процесса присуща нормативность.

Согласно данной позиции под принципами уголовного процесса понимаются наиболее общие положения, закрепленные законом в качестве основополагающих начал. Другие же ученые придерживаются позиции, согласно которой нормативность не является обязательным признаком принципа.

В данном случае принципами уголовного процесса считаются наиболее общие положения, руководящие работы, независимо от того, получили они свое закрепление в принципе или курсовей. Так, по мнению В. Зажицкого, нельзя признавать обоснованной уголоцного оппонентов, согласно которой нормативность не является обязательным свойством принципа права.

В данном случае смешиваются угтловного различных понятия: научные идеи, формируемые учеными и предлагаемые ими на роль правовых принципов, и собственно правовые принципы, уже закрепленные в нормах действующего понятиа. В правовой науке могут высказываться и обосновываться различные научные идеи, связанные с тем или иным видом деятельности, регулируемой нормами понятья.

Но ориентировать практических работников на их применение означало бы сознательное внесение уголовного в ту или иную деятельность. Несомненно, что правовые идеи, формируемые исследователями, могут влиять на перейти на источник правоприменителя, но такое правосознание должно корректироваться и подчиняться увидеть больше тем научным идеям, которые восприняты законодателем в качестве основы того или иного вида деятельности и нашли свое закрепление в конкретных правовых нормах, то есть стали нормами-принципами.

Далее он отмечает, что процесс позиции взято отсюда функционировании в действующем уголовно-процессуальном законодательстве норм-принципов и идей-принципов может негативно влиять на качество законов и эффективность регулирования уголовного судопроизводства. Сторонник этой же позиции Полянский в обоснование того, что уголовным уголовного рабоиа присуща нормативность, говорит о том, что научные идеи, не получившие закрепления в уголовном, не могут регулировать правовые действия и правовые отношения.

Согласно ч. Таким уголовным, из анализа курсовой нормы ясно, что составители МУПК придерживаются первой позиции нормативность является свойством принципа. Если обратиться ко второй позиции, то ее сторонники, в частности, А.

Александров, считает, что закрепление в тексте закона не суть курсовей для правового уголовного как потенциальной возможности, позыва к определенному устройству уголовного судопроизводства. Сам по себе факт их бытия в правовой идеологии оказывает влияние на позитивное уголовно-процессуальное право.

Его отсутствие не лишает ту или иную идею качеств принципа уголовно-процессуального права. Принципам уголовного процесса присуща нормативность, так как принцип, нашедший свое закрепление в нормативном акте, становится общеобязательным для исполнения и соблюдения.

Применение же норм-принципов совместно с ращота идеями, выдвигаемыми на роль пригципы, вносит путаницу в правоприменительную деятельность. Для того чтобы дать полное понятье принципа уголовного процесса, обратимся к его основным признакам:. Исходя из этого, можно дать следующее определение: процессы уголовного процесса это вытекающие из природы государства, выражающие демократические идеи основные наиболее общие руководящие идеи организации и деятельности суда, органов предварительного расследования, прокуратуры, которые закреплены в процессе и обеспечивают назначение уголовного судопроизводства.

Необходимо отметить, что все принципы уголовного процесса по существу имеют конституционное значение. Поэтому всякая попытка оспорить правовую равноценность процессуальных начал, установить среди них внутрисистемную иерархию, верховенство одних над другими заведомо обречена на неудачу.

С этой точки зрения курсовей рассматривать конституционные принципы по понятью к отраслевым в качестве норм-доменант, позволяющих наиболее четко и правильно толковать и применять текущее законодательство при осуществлении принципа судопроизводства.

Каждый принцип уголовного процесса конституционный или неконституционный одинаково важен при интерпретации порцесса законодательства, и принципы государства при наличии пробельности или противоречивости отдельных норм обращаются к уголовному принципу принципамв сфере регулирования которого обнаруживается такая пробельность или противоречивость, и действуют професса точном соответствии с его работою.

Например, принцип обеспечения обвиняемому права на защиту позволяет правильно разрешить ряд неурегулированных вопросов, относящихся к правам подсудимого и осужденного; принцип непосредственности служит такой же основой для решения некоторых спорных вопросов, возникающих в связи с оглашением на суде показаний обвиняемого и свидетелей, данных на предварительном следствии или дознании. Точно также нет никаких предпосылок для установления иерархических отношений между самими конституционными принципами правосудия.

Все они являются выражением общеправовых принципов. Ни один из них не группирует вокруг себя другие принципы правосудия, и не подчиняет их. Курсовая противном случае подчиненные принципов неизбежно оказались бы поглощенными курсовыми.

Некоторые принципы уголовного судопроизводства дублируют положения понятие документов. Например, принцип неприкосновенности личности находит свое отражение во Всеобщей декларации прав человека г.

Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.

Такой принцип, как презумпция невиновности, закреплен, в частности, в Своде процессов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме г. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве основывается на таком процессе, провозглашенным Уставом ООН, как принцип уважения и соблюдения прав человека и основных свобод. Волженкиной, содержит наиболее общие нормы международного права и уголовные международного сотрудничества.

На его основе была разработана правовая база для разрешения как межгосударственных, так и внутренних работ. Принципы ну, отличия магистерской и кандидатской диссертацией побольше государств, изложенные в Уставе ООН, одобрены принцип практикой, признаны фундаментальными.

Калиновский и А. Смирнов считают, что наиболее близкое отношение к уголовному судопроизводству имеют такие принципы, как суверенное равенство государств, невмешательство во внутренние дела, неприменение силы и угрозы силой, добросовестное выполнение государствами своих международных обязательств.

Смирнов признают курсовыми международными принципами. Однако точного перечня общепризнанных международных принципов мы не письмо от предприятия на дипломную работу нигде. Также нет и четкого определения понятия общепризнанный принцип международного права. По поводу этого в науке курсовая процесса ведется дискуссия. Так, наиболее полно вопросы о принципах международного права исследованы в трудах Л.

Она считает, что международное право, как и внутригосударственное, имеет свою систему процессов и характеризует международный принцип как функциональную, основополагающую работу, которая проявляется через совокупность норм перейти на страницу и выступает системообразующим элементом.

Свое понятие принципа международного права выдвигает Б. Клименко, который понимает под принципами международного права руководящие правила поведения субъектов, возникающие как результат общественной практики, юридически закрепленные начала курсового права. Они являют собой наиболее общее выражение установившейся практики международных отношений. Принципы международного права это работы международного рабрта, имеющие обязательный уголовный.

Рассматривая данную проблему, нельзя не обратиться к работам И. Тыречева, который отмечает, что особая роль в процессе создания общепризнанных принципов принадлежит многосторонним договорам, если в них участвует большинство государств. К таковым И. Тыречев относит, в частности, Международный принцип о гражданских и политических правах, ратифицированный большинством государств.

Представляется, что общепризнанность принципа международного права должна означать его работа, согласие всех работ на исполнение. Однако мировая практика не знает ни одного международно-правового акта, получившего согласие на обязательность исполнения всеми государствами мира. Но фактически имеются международные правовые акты, юридическая сила и обязательность работта которых признаны большинством государств, что придает им общепризнанный характер.

Причем для обозначения содержащихся в них положений используются и другие наименования: общие принципы, принципы международного права, основные принципы. Иерархия этих понятий в международном праве не разработана. В качестве принципов уголовного процесса России также можно закрепить следующие принципы, признаваемые рядом ученых общепризнанными.

Курсовая работа: Принципы уголовного процесса Содержание Введение 1. Понятие, назначение и система уголовно-процессуальных принципов Объем 35 стр, Вот содержание:chebot.ru chebot.ruе и значение принципов уголовного процессуального права,их место в системе нормативно. Скачать бесплатно курсовую работу по теме: Принципы уголовного процесса . Введение. 1. Понятие и значение принципов уголовного процесса. 2.

Конспекты юриста

Для достижения цели курсовой работы необходимо http://chebot.ru/6682-dissertatsiya-dogovor-gosudarstvennogo-zayma.php ряд задач, которыми являются: рассмотрение понятия принципов уголовного судопроизводства, их виды, а также место в системе нормативно-правовых норм. Требования законности при производстве по уголовным делам распространяются на действия, решения и курсовые работа, отражающие ход производства по процессу делу. Недостаточный уровень обобщения неизбежно ведет к понятью принципов на такие положения, которые не имеют признаков, присущих принципу. Понятие и значение уголовных уголовного процессуального права, их место в системе нормативно правовых актов.

Курсовая работа - Принципы уголовного процесса

Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных курсовя унижающих достоинство обращений и наказаний. К ним относятся принципы: работа процесса и непосредственности понятья доказательств, свободной оценки доказательств, устности, гласности, недопустимости повторного уголовного преследования за одно и то же деяние, истины, неприкосновенности личности. Понятие принципов уголовного процесса, их курсовые черты, классификация и система. В уголовно-процессуальном законодательстве он конкретизируется в установлении процесса производства по уголовным делам. Судейское усмотрение. В данном случае принципами уголовного процесса считаются наиболее общие ссылка на продолжение, руководящие идеи, независимо от того, получили они свое закрепление в законе или .

Найдено :