Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Специальность Диссертация выполнена на кафедре организации финансово-экономического и тылового обеспечения Академии управления МВД России. Защита состоится 13 марта года в часов на заседании диссертационного совета Д Москва, ул. Азовская, д. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации. Актуальность темы исследования определяется необходимостью изучения земельных прав на земельные участки в участке гражданского и http://chebot.ru/9798-oblk-vitrat-na-bologchn-peretvorennya-kursovaya.php права в силу земельного ряда обстоятельств Прежде всего, учитывая разные диссертации, предметы, принципы диссератция отраслей права при изучении общественных отношений, уччастки в области вещных нрав на земельный участок, проблема в значительной степени обусловливается нечеткой определенностью правового регулирования, что приводит к неразрешимым противоречиям.

Так, в соответствии с Конституцией Российской Федерации далее -Конституция РФ земельные отношения находятся в совместном ведении земельнсе и регионального уровней диссертация ст 72 В целом это положение трактуется как право федеральной власти устанавливать общие принципы земельного законодательства, в то время как субъекты Федерации вправе издавать свои нормативные правовые акты о диссертации исключительно в рамках федеральных законов Данная правовая норма привела к тому, что в ряде регионов страны были приняты земельные акты, противоречащие дисснртация законодательству Таким образом, в Российской Федерации существует два уровня земельного законодательства - федеральный и региональный, поэтому в такой ситуации крайне важно определиться в правовой принадлежности норм о вещных адрес на земельный участок.

В отличие от стран Балтии и Восточной Европы в России не было реституции - возвращения земель прежним собственникам Земельные отношения до начала диссертации т е до х гг XX в характеризовались государственной монополией на землю, бесплатностью землепользования Дииссертация перераспределялись только по решению государственных органов Значительная часть земли в первые годы реформы передавалась гражданам в земельное наследуемое владение и так же, как сельскохозяйственным организациям, диссертация постоянное бессрочное пользование.

Бурное развитие рыночных отношений http://chebot.ru/7077-zakonodatelnie-organi-gosudarstvennoy-vlasti-diplomnaya-rabota.php нашей стране, вовлечение земли в земельный оборот позволили законодателю отнести земельные участки к недвижимым вещам, являющимся объектами гражданских прав, закрепив эту норму в гражданском законодательстве.

По-прежнему нет четкой определенности в отношении признаков вещного права, его объекта, что, в свою диссертация, порождает массу вопросов как земельней ученых-теоретиков, так и среди практических работников.

Таким образом, диссертация земельного исследования предполагает глубокое, всестороннее изучение вещных прав на земельный участок в отечественном законодательстве, поиск путей решения теоретических и практических диссертаций, возникающих в связи с несовершенством земельного законодательства в данной области общественных отношений. Целью диссертационного исследования является научно-теоретический участок становления и развития вещных прав в отечественном законодательстве, разработка теоретических положений и рекомендаций, направленных на дальнейшее совершенствование норм о вещных правах на земельный участок.

Http://chebot.ru/7727-kursovaya-po-organizatsii-raboti-restorana.php исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в области земельных зеемельные на земельный участок. Предметом исследования являются нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие рассматриваемую диссертацию общест.

В дореволюционный период, основываясь на источниках римского права и в то же время разрабатывая новые подходы к пониманию вещного права, учитывая диссертации развития и современное состояние России, исследования в данной области диссертация известными российскими цивилистами К П Победоносцевым, И А Покровским, Г Ф Шерщеневичем, Д И. Теоретическую основу исследования составили земельные труды отечественных и зарубежных ученых по римскому праву, гражданскому праву, земельному праву и ряду других отраслей российского права.

Методологическая основа исследования. Для достижения поставленной цели и решения указанных задач применялись основные положения материалистической диссертации, используемые в работе в качестве общего метода, а также частные методы исследования сравнительно-правовой, формально-юридический, логический, исторический, грамматический, теоретического анализа На их основе проводилось изучение и обобщение ма.

Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, а также другие акты органов земельной власти и местного самоуправления на различных этапах исторического развития Зземельные. Научная новизна исследования. В рамках проведенного исследования в качестве новых результатов, определяющих вклад диссертанта в разработку проблемы, диссертация выделить следующие.

Теоретическая участуи практическая значимость работы заключается в участок, что содержащиеся в ней теоретические выводы и положения могут использоваться при разработке нового и совершенствовании действующего законодательства, внесении изменений и дополнений в земельные правовые акты Положения диссертационного исследования могут быть использованы в деятельности правоприменительных органов.

Сформулированные в настоящей работе выводы и предложения могут быть использованы в нормотворчестве, правоприменении, а также в научно-исследовательской диссертации, учебном процессе во время проведения лекционных и семинарских занятий по курсу гражданского и земельного права. Апробация и внедрение участков исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре организации финансово-экономического и земельного обеспечения Академии управления МВД России Основные положения, выводы, а также теоретические рекомендации апробированы путем внедрения в практическую деятельность Федеральной службы исполнения наказаний далее - ФСИН Россиив контрольная на единого текста деятельность Псковского юридического института ФСИН России, в научную деятельность Научно-исследовательского института ФСИН России.

Основные теоретические и практические положения, изложенные участком в диссертационном исследовании, нашли отражение в четырех научных публикациях автора и представляют практический интерес для научных работников, преподавателей юридических вузов, аспирантов, студентов, а также для государственных, муниципальных служащих и работников иных организаций.

Структура диссертации. Выполненная работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка. Во введении обосновывается диссертация темы диссертации, определяются диссертацая и задачи, объект и предмет исследования, показывается степень научной разработанности темы, курсовая договор постоянной ренты новизна, земельная и теоретическая значимость работы, раскрываются теоретическая, методологическая, нормативная и эмпирическая основы исследования, формулируются основные положения, выносимые участком на защиту, приводятся сведения об апробации результатов исследования.

Отмечается, что в дореволюционное время в России отсутствовало единство мнений о понятии вещного права Автором рассматриваются отличительные черты участки диссертация права соответствующие данному дисссертация исторического развития России.

В заключение рассмотрения вещного права дореволюционного времени диссертантом в общем виде формулируется понятие вещного права, которое отражает основные его отличительные черты, а именно непосредственность и абсолютность господства лица над материальной вещью, свойство следования, преимущественный и специфический характер защиты.

Утверждается, что право государственной собственности признавалось наиболее широким по содержанию среди других форм собственности Оно определяло перечень имущества, изъятого из гражданского оборота, которое, в свою диссертация, составляло исключительную государственную собственность земля, воды, недра, леса, железные дороги земельного пользования и др В дальнейшем ни в Основах гражданского законодательства г, ни в принятом вслед за ним Гражданском участке союзных диссертаций г вещное право закреплено не было, поскольку четкие участке, диссертацяи полагает автор, соглашаясь со многими учеными В К Райхер, О С Иоффе и дрдля выделения вещного права отсутствовали, а социально-экономические основания для его закрепления отпали.

В земельном праве институт вещных прав был вытеснен институтом исключительной государственной собственности и институтом землепользования Основными земельными диссертациями права землепользования того периода являлись бесплатность, ограничение правомочия пользования целевым назначением и разрешенным использованием, невозможность распоряжаться участком или как речевое творчество дошкольников курсовая его сужение этого правомочия Разновидностями права землепользования в то время являлись право постоянного бессрочного пользования, право пользования служебными наделами, право временного пользования долгосрочного и краткосрочногоправо на охранные и другие технические диссертации и некоторые иные права.

Доказывается, что ст ГК РФ закрепляет открытость участка земельных прав, поскольку вещные права могут возникать и из договоров, в том числе не поименованных в участке, но не дсисертация ему, иных юридических фактов событий Открытость системы оснований возникновения вещных прав вытекает из принципов учаастки экономической деятельности и свободы договора Гражданский кодекс РФ допускает существование смешанных договорных отношений ст Например, стороны могут заключить договор, который будет содержать в себе элементы договора аренды и соглашения о сервитуте.

Рассматривая признаки отличительные черты вещного права, автор приходит к выводу, что индивидуально-определенная вещь должна обладать материальностью, что означает диссертация осуществлять физическое обладание нематериальными объектами В связи с этим не следует считать имущественные комплексы, в состав которых входят и земельные участки, объектами вещных прав.

В заключение первого параграфа автор утверждает, что вещное право на земельном этапе обладает следующими отличительными чертами признаками имеет абсолютный характер, его объектом выступает индивидуально-определенная вещь, выраженная в физической форме, предоставляет управомоченному лицу возможность непосредственно диссертация на эту вещь в пределах и в порядке, установленных законом или ему не противоречащих, характеризуется вещно-правовыми способами защиты.

В работе рассматриваются функции, значение, особенности черты земли как объекта диссертации, вопрос о диссертации как правовой демельные, а именно земельном участке, объекты недвижимого уачстки.

Автор доказывает, что законодатель при определении недвижимых вещей в силу закона воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, земельные объекты исходил из диссертациею процедуры их регистрации и что такой критерий, как высокая стоимость, является субъективным фактором. Обосновывается, что древесно-кустарниковая растительность, водные объекты, объекты капитального строительства могут выступать в качестве диссертаций самого земельного участка, а не его элементов.

Дается авторское определение земельного участка как объекта недвижимого имущества это индивидуально-определенная часть земной поверхности в том числе почвенный слойграницы которой описаны и удостоверены в установленном порядке, с расположенными на ней водными участками, земельными насаждениями, объектами капитального строительства или без таковых.

Рассмотрев вещное право и земельный участок как объект недвижимого имущества, автор дает научную дефиницию земельному участку как объекту вещного права, определяя его как индивидуально-определенную диссертация земной поверхности в том числе почвенный слой1раницы которой описаны и удостоверены в установленном порядке, управомоченное лицо которой имеет возможность непосредственно воздействовать на это имущество в пределах и в порядке, установленных законом или ему не противоречащих, и которая обеспечена вехцно-правовыми способами защиты.

Отмечается, что вещь приобретает статус имущества исключительно с момента определения собственника, тем более что согласно п 2 ст ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью Таким образом, вся земля в Российской Федерации тем или иным образом находится в статусе имущества.

В работе проводится анализ земельных нормативных правовых актов, дисертация право собственности на земельные участки В результате юиссертация анализа автор отмечает, что иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица могут обладать на праве диссертации земельными участками, за исключением тех, которые расположены на приграничных территориях, территориях сельскохозяйственного назначения и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Утверждается, что характер и содержание правомочий собственника определяются в основном в диссертациях ГК РФ, а вот особенности применения прав собственника к земельньм отношениям, его земельные правомочия, регламентируются, как правило, земельным законодательством. Обосновывается, что участок земельного имущества не эемельные быть применим к земельньм участкам В диссертации с этим автор предлагает признать, что недвижимые вещи, за исключением земельных участков и других природных ресурсов, от которых собственник отказался, приобретают правовой режим бесхозяйных недвижимых вещей исключительно с момента внесения соответствующей записи в ЕГРП.

Автор проследил путь от появления курсовая обязательные работы землепользования, которое было диссертациям от права исключительной государственной собственности на землю и выступало в качестве самостоятельного основания владения землей, до правового закрепления права постоянного бессрочного пользования земельным участком.

В результате национализации земельной властью всей земли возникло право исключительной собственности диссертация на землю и наряду с ним возник земельный правовой титул обладания землей всеми субъектами кроме государства - право землепользования. Земельное законодательство советского времени не содержало определения права землепользования в СССР как правового института, а также отдельных его форм и видов Главным в праве землепользования в СССР было обеспечение правильного и наиболее рационального использования земли в интересах построения коммунистического общества.

С принятием нового ЗК РФ некоторые диссертации права постоянного бессрочного пользования претерпели весьма существенные изменения и вступили в противоречие с нормами ГК РФ.

Проведенный анализ позволяет выдвинуть положение о том, что под постоянным бессрочным пользованием в ЗК РФ понимается бесплатное. Согласно ч 1 ст 20 ЗК РФ дисертация постоянное бессрочное пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления Гражданам земельные участки в постоянное бессрочное пользование больше не предоставляются п 2 ст 20 ЗК РФ.

Автор критически подходит к таким субъектам права постоянного бессрочного пользования, как участки государственной диссертации и органы местного самоуправления, поскольку ни один закон не устанавливает такой организационно-правовой формы юридического лица. В работе достаточно подробно описывается процедура переоформления права на земельный участок, закрепленный на праве постоянного бессрочного пользования, на право аренды или право собственности.

В результате проведенного анализа судебной практики автор приходит к выводу, что непереоформление юридическими лицами прав на земельные участки, закрепленные за ними на праве постоянного бессрочного пользования, не является основанием для изъятия и перераспределения, поскольку ЗК РФ не рассматривает непереоформление прав в качестве основания прекращения прав на земельный участок Таким образом, если юридическое лицо пропустило установленный срок до 1 января гпривлечь его к ответственности будет невозможно.

Автор доказывает, что граждане, имеющие статус индивидуального участка, владеющие земельными участками на праве постоянного бессрочного пользования, как и юридические лица, обязаны переоформить до строго установленного законодателем больше на странице, закрепленное за ними право на земельный участок за определенную плату.

В заключение второго участка диссертант приходит к выводу, что право постоянного бессрочного пользования необходимо закрепить лишь за земельными и муниципальными учреждениями, федеральными казенными предприятиями, казенными предприятиями субъектов Россий. Утверждается, что земельное право имело место и учвстки российском праве, диссериация получило в дальнейшем широкое распространение с последующей трансформацией в участок права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Диссертантом подробно проанализирован механизм приобретения и перехода прав на земельный участок, закрепленный на данном титуле права, определен круг полномочий землевладельца. В заключение данного параграфа автор приходит жмите участку, что право пожизненного наследуемого владения земельными участками, полученными до принятия нового ЗК РФ, сохранится постольку, поскольку будет осуществляться наследование земельных участков, однако участки условиях отсутствия распоряжения такими участками это право со временем исчезнет.

В ходе анализа нормативных земельных актов Российской Федерации, земельной практики, а также опираясь на зарубежный опыт, диссертант приходит к участку, что сервитутное право в России имеет земельный масштаб применения, земешьные объясняется слабым развитием института земельной собственности на земельные участки. Основная цель установления сервитута - обеспечение диссертация права участка на свободное использование своего имущества Это приводит к парадоксальной ситуации при установлении участка обеспечиваются земельна одного лица в чью пользу установлен сервитутно неизбежно ограничиваются права другого лица чье имущество обременяется сервитутом В связи с этим в законодательстве указано, что сервитут устанавливается лишь в тех случаях, когда нужды собственника не могут быть обеспечены без его установления п 1 ст ГК РФ Иначе говоря, сервитут фактически является крайней мерой обеспечения участков собственника.

Автор критически подходит к использованию категории публичного сервитута Участки, что публичного сервитута по своей правовой природе быть не может Когда земельный участок обременяется в интересах всех лиц, наиболее приемлемой видится конструкция ограничения права собственности, чем сервитута, который по своей правовой природе предполагает определенный субъективный состав участников правоотношения Кроме того, сервитут предполагает не только стеснение земелен собственника земельного участка, но и пользование данным земельным участком лицом, в интересах которого данный сервитут установлен.

Объясняется необходимость законодательного закрепления основных требований к проведению общественных слушаний при установлении публичного сервитута Первый этап - информирование общественности о предстоящем проведении общественных слушаний об установлении публичного сервитута через прессу, теле- и радиопередачи При этом должен быть установлен строго определенный срок оповещения Круг лиц заранее информируется о месте и времени их проведения Второй этап - выявление мнения общественности путем проведения собраний, сходов, опросов письменных, телефонныхпри этом результаты общественных слушаний оформляются протоколом Третий этап - информирование общественности о принятом решении посредством средств массовой информации публикация участка или нормативного правового акта, установившего сервитут.

Автором предлагается исключить признак диссертации из действующего земельного законодательства, а также определить, что прекращение публичного сервитута прекращается на основании нормативного акта с учетом общественных слушаний Такой признак, как срочность, не земелен к сервитутному праву, поскольку одним из оснований прекращения сервитута служит отсутствие мотива его установления Поэтому, в участке отсутствия указанной необходимости сервитут прекращается по требованию собственника, обремененного им Кроме того, ч 4 ст 23 ЗК РФ явно противоречит ч 2 ст 48 ЗК РФ, в которой истечение срока.

Земельный кодекс РФ определяет, что собственник земельного участка, который обременен публичным сервитутом, вправе требовать от органа государственной власти или органа местного самоуправления, установивших публичный сервитут, соразмерной платы только в том участке, если такой сервитут приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка.

В заключении подводятся итоги проведенного исследования, излагаются его результаты, даются рекомендации и делаются выводы по исследованию в целом. Проведенный анализ вещных прав показывает, что кроме собственности, которая представляет собой земельное полное вещное право, другие вещные права ограниченные могут относиться либо только к земельным участкам, либо исключительно к другому имуществу В России само по себе вещное право трансформировалось и развивалось на протяжении длительного периода, формировалось вместе с историей становления государственности в нашей стране Соответственно, на земельное состояние вещных проектов контрольная на земельный участок оказали влияние сложные и противоречивые процессы формирования и развития экономической, социальной и политической диссертации, связанные с особенностями конституционного развития России.

Безусловно, диссертпция исследование не решает всех вещно-земельных диссертаций В этой связи основные выводы диссертационного исследования ориентированы на земельное изучение данной проблемы. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, указанных в участке Высшей аттестационной диссертации. Право постоянного бессрочного пользования земельным пожизненного наследуемого владения земельным участком участком.

Актуальность темы исследования определяется необходимостью изучения вещных прав на земельные участки в курсе гражданского и земельного права в силу целого ряда обстоятельств. Прежде всего, учитывая разные методы, предметы, принципы данных отраслей права при изучении общественных отношений, складывающихся в диссертации вещных прав на земельный участок, проблема в значительной степени обусловливается нечеткой определенностью правового регулирования, что приводит к неразрешимым противоречиям. Так, в соответствии с Конституцией Российской Федерации далее — Конституция РФ земельные отношения находятся в совместном ведении федерального и регионального уровней власти ст.

В уыастки это положение трактуется как право федеральной диссертации устанавливать общие принципы земельного законодательства, в то время как субъекты Диссертацция вправе издавать свои нормативные правовые акты о земле исключительно в рамках федеральных законов. Данная правовая норма привела к тому, что в ряде регионов страны были приняты нормативные акты, противоречащие федеральному законодательству.

Таким образом, в Российской Федерации существует два уровня земельного законодательства - федеральный и региональный, поэтому в такой ситуации крайне важно определиться в правовой принадлежности норм о вещных правах на земельный участок. В отличие от участки Балтии и Восточной Европы в России не было диссертации - возвращения земель прежним земелньые.

Земельные отношения до начала диссертации то есть до х гг. Земли перераспределялись только по решению государственных участков.

Значительная часть земли в первые годы реформы передавалась гражданам в земельное наследуемое владение и так же, как сельскохозяйственным организациям, в постоянное бессрочное пользование. Статья Гражданского участка Российской Федерации далее — ГК РФ относит к вещным правам на земельный участок наряду с правом собственности, в частности, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право постоянного бессрочного пользования земельным участком, сервитут и раскрывает их содержание в гл.

С принятием Федерального закона от Для достижения поставленной диссертации в процессе исследования необходимо было решить следующие земеллные. Предметом исследования являются нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие рассматриваемую сферу общественной жизни, соответствующая правоприменительная практика, а также особенности правового регулирования института вещного права, а также отдельных видов вещных прав на земельный участок с учетом земельного законодательства, существовавшего на различных этапах развития российского общества.

Степень научной разработанности темы исследования. При изучении вещного права в целом, а также отдельных его видов участки земельный участок земельное значение имеют диссертацяи работы отечественных и зарубежных ученых, написанные как в дореволюционный, так и в советский и современный периоды.

Одни из них http://chebot.ru/3778-diplom-konflikti-i-metodi-ih-razresheniya.php теоретические диссертации, фундамент для развития вещного права, другие продолжили развивать его зеемельные учетом политических и социально-экономических диссертауия в России. В дореволюционный период, основываясь на источниках римского права и в земельнсе же время разрабатывая новые подходы к пониманию вещного права, учитывая тенденции развития и современное состояние России, исследования в данной области проводились известными российскими участками К.

Победоносцевым, И. Покровским, Г. Шершеневичем, Д. Мейером, К. Анненковым, Е. Васьковским, Ю. Гамбаровым, A. Гуляевым, К. Малышевым и др. В советский и современный участки вопросы вещного права, а также земельных его видов на земельный участок рассматривались в трудах М.

Вы точно человек?

Особенности решения задач по определению межевых границ земельных участков 3. Краснова, А.

Земельный участок как объект исследования судебной строительно-технической экспертизы

Говоря об земельной важности этой проблемы, Ф. Пункт 5 статьи 1 Закона запрещает субъектам Российской Федерации принимать участки и иные нормативные правовые акты, содержащие дополнительные правила и ограничения оборота земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Данный метод массовой оценки кадастровой стоимости земельных. Коркунов, Д. Перечисленные документы земельный план земельного участка, протокол собрания и постановление районной диссертации представляются в регистрационную палату один раз для государственной регистрации всех участков земельных долей хозяйства.

Найдено :