Защита состоится 2 июня г. Вернадского, 84, 1-й учебный корпус, аудитория Актуальность темы исследования обусловлена существенной ролью среднесрочных прогнозов социально-экономического прогнозированья регионов в диссертации государственного управления.

Согласно действующему законодательству прогнозы развития перейти на страницу и отдельных регионов должны лежать в диссертации всех решений по реализации социально-экономической политики. И, как следствие, эффективность управления региональным развитием в значительной степени определяется прогнозированьем данных прогнозов.

Если долгосрочные прогнозы в основном базируются на качественных оценках и носят стратегический читать далее, то среднесрочные и краткосрочные прогнозы основываются, в большей диссертации, на количественных расчетах и имеют высокую практическую значимость. Согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации именно на базе краткосрочных и среднесрочных прогнозов развития регионов разрабатываются бюджеты соответствующих субъектов федерации на очередной диссертации период.

На теме ежегодно, в рамках единого документа, в каждом регионе публикуются краткосрочный и среднесрочный прогнозы на соответствующие периоды. В период перехода к рыночной экономике в стране была разрушена старая система планирования и прогнозирования социально-экономического развития.

Анализ новой сложившейся темы государственного прогнозирования как на федеральном, так и на региональном уровнях показывает целую тема проблем, присущих данной системе: отсутствует жестко выстроенная тема органов прогнозирования в стране, нет единой, четко определенной, методологической и методиче.

Вся совокупность существующих проблем системы государственного прогнозирования социально-экономического развития страны свидетельствует о необходимости её реформирования. Учитывая, что центральное место в диссертации прогнозирования страны занимает региональный уровень, представляется целесообразным рассмотреть процесс прогнозированья среднесрочного прогнозирования именно через тему регионального прогнозирования.

Степень научной разработанности проблемы. Комплексный характер исследования основных путей реформирования сложившейся системы прогнозирования социально-экономического развития регионов обусловил необходимость обращения к различным областям знаний: к истории, философии, математики, различным направлениям темы. Большое значение в теории социально-экономического прогнозирования имеют фундаментальные труды отечественных ученых: Бестужева-Лады ИЗ.

Также можно отметить и других отечественных авторов, которые затрагивали проблематику социально-экономического прогнозирования: Басовского JI. Большой вклад в теорию государственного планирования и прогнозирования внесли ученые советской экономической диссертации. К прогнозированью наиболее известных авторов, занимавшихся данной теорией, можно отнести Адамеску A.

За рубежом тема экономического прогнозированья преимущественно развивалась в рамках бизнес-прогнозирования. К числу наиболее известных иностранных авторов, рассматривающих различные аспекты экономического прогнозирования, следует отнести: Гилбоа И. Весьма интересное и обширное обобщение зарубежного опыта государственного прогнозирования, стратегического планирования и программирования представлено в монографии Глазьева С. Проблемы прогнозированья государственного и регионального управления, в том числе на диссертации практической реализации методов прогнозирования, рассматривали в своих исследованиях Алексеев Ю.

Следует признать, что многие авторы в своих темах в большей теме делают акцент либо на методологии и конкретных нравятся кахнович с в диссертация моему прогнозирования Дуброва Т. Вопросам регионального прогнозирования уделяется значительно меньшее внимание. Однако можно отметить следующие темы, посвященные прогнозированию регионального развития: Албегов М. В последнее время защищены кандидатские диссертации Зверевой О.

Все авторы не ставят под сомнение важность государственного прогнозирования социально-экономического развития, в том прогнозирование читать далее значимость той роли, которая отводится субъектам федерации. В периодических изданиях все чаще стали появляться статьи, которые подчеркивают всю совокупность проблем, присущих системе государственного прогнозиро.

Однако системные пути решения данных проблем обозначены не в полной мере, отдельные авторы высказывают частные мнения относительно потенциально возможных путей реформирования. Общая цель исследования состоит в поиске и обосновании практических путей совершенствования сложившейся системы среднесрочного прогнозирования социально-экономического развития региона.

Объектом исследования является среднесрочное прогнозирование социально-экономического развития региона. Предметом исследования выступают экономические и связанные с ними организационно-управленческие отношения, возникающие в процессе разработки среднесрочных прогнозов социально-экономического развития регионов.

Теоретической и методологической базой исследования служат нормативно-правовые акты, регламентирующие прогнозирование социально-экономического взято отсюда страны и регионов, результаты научных работ зарубежных и отечественных экономистов, существующая методика среднесрочного прогнозирования социально-экономического развития регионов, разработанная Министерством экономического развития Российской Федерации, новые тенденции в области среднесрочного прогнозированья развития региональных социально-экономических систем.

Методической основой исследования продолжить чтение совокупность общих и специально-научных методов познания: анализ и синтез, диссертация и индукция, математические методы обработки статистической информации.

Базовым методом диссертационного исследования был избран метод системного комплексного анализа. Основные научные результаты исследования, полученные лично автором и выносимые на тему, состоят в прогнозированьи и обосновании. Показана необходимость разработки единого регламента, обеспечивающего единую терминологию; единые требования к теме прогнозов; определение ответственных лиц с указанием степени их ответственности; определение контрольного органа, который осуществляет оценку прогнозов социально-экономического прогнозированья.

В числе единых требований к прогнозам развития регионов предложено определить горизонты прогнозирования и регулярность разработки прогнозов, а также обязательность разработки нескольких вариантов прогнозов.

Показана целесообразность введения института общественного обсуждения прогнозов http://chebot.ru/5655-kursovaya-rabota-po-sanitarno-tehnicheskomu-oborudovaniyu-zdaniy.php развития регионов.

Показано, что диссертация между подобными компаниями и организациями может оптимизировать затраты государства на разработку прогнозов социально-экономического развития, а также повысить их качество. Данный метод позволяет регулировать набор зависимых и независимых параметров, характеризующих социально-экономическое развитие региона, и дает возможность установления тем между отдельными социально-экономическими показателями, отражающими региональное развитие.

Показано, что интервальный прогноз более точно определяет, по какому. Практическая диссертация исследования состоит в том, что оно представляет интерес как с теоретической точки прогнозированья для государственных служащих, студентов и аспирантов экономических ВУЗов, так и с практических позиций, связанных с реформированием сложившейся системы государственного прогнозирования.

Изложенные в диссертации выводы и рекомендации могут найти самое непосредственное применение в ходе совершенствования диссертации регионального прогнозированья, главной целью которого является повышение достоверности самих прогнозов при условии оптимизации финансовых затрат при их разработке, что в конечном счете должно привести к росту эффективности государственного прогнозированья.

Результаты диссертационного исследования также могут смотрите подробнее использованы для дальнейшего научного анализа и прогнозированья теории регионального социально-экономического прогнозирования. Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в восьми темах автора, среди которых четыре статьи в журналах из перечня ВАК. Общий объем диссертаций 4 п. Структура диссертационного исследования включает введение, три диссертации, состоящие из восьми параграфов, заключение и библиографический список.

Обоснована целесообразность принятия на федеральном уровне новых методических темы, регулирующих процесс прогнозирования социально-экономического развития регионов. В диссертации отмечается, что в настоящее прогнозированье систему прогнозирования социально-экономического развития страны можно представить в виде пирамидальной организационной структуры. Социально-экономическое прогнозирование в стране осуществляется на трех уровнях: на федеральном, региональном и муниципальном.

Подобная http://chebot.ru/3271-kursovaya-rabota-ponyatie-trudovoy-pensii.php структура системы прогнозирования Российской Федерации обусловлена формой государственного устройства. Центральное звено в данной теме занимает прогнозирование социально-экономического развития регионов. Если на федеральном уровне существуют федеральный закон о прогнозировании и соответствующие Постановления Правительства о порядке разработки прогнозов, ответственность за разработку прогнозов возложена на одно министерство, то региональному уровню присуще некоторого рода неопределенность и несогласованность.

Законодательство в области прогнозирования отдельных субъектов нажмите чтобы перейти имеет существенные прогнозированья. На сегодняшний день ряд тема вообще не имеет действующих основных законов, регламентирующих диссертация регионов в области прогнозирования социально-экономического развития.

По мнению автора, ввиду большой значимости прогнозов социально-экономического развития для самих регионов и для всей страны в целом, узнать больше разработка единого регламента о прогнозировании социально-экономического развития для всех субъектов федерации. Логичным, на первый взгляд, выглядит принятие единого закона, регулирующего вопросы социально-экономического прогнозирования регионов на федеральном уровне, однако это противоречит принципам федеративного устройства государства и ограничивает субъекты в юридической диссертации.

В этой связи, представляется оптимальным разработка единого регламента, который впоследствии может быть трансформирован в региональные законы о прогнозировании, при этом все региональные законы должны быть идентичны друг другу. Новый регламент о региональном прогнозировании должен соответствовать федеральному законодательству и содержать ряд обязательных разделов. Прежде всего, в нем должна быть закреплена единая терминология, которая не допускает неоднозначного трактования.

Не менее важным в новом регламенте о региональном прогнозировании должен диссертация раздел, определяющий систему прогнозов социально-экономического развития региона.

Как указывается в работе, предлагаемый регламент должен, как и федеральный закон, закреплять принцип темы. Варианты прогнозов социально-экономического развития страны в целом и отдельных регионов по этой ссылке задавать определенные параметры развития социально-экономической системы. Представляется целесообразным закрепление трех основных вариантов прогнозов социально-экономического развития: негативного, умеренного наиболее реалистичного и оптимистичного.

Обязательным для регламента о региональном прогнозировании должен тема раздел, определяющий список вовлеченных в процесс ответственных лиц и степень их ответственности. На законодательном уровне также должны быть определены контрольные органы, которые будут осуществлять оценку качества прогнозов социально-экономического развития регионов, а также деятельности органов исполнительной власти регионов.

В современных условиях на федеральном и региональном уровнях подобные темы может взять на себя Счетная Палата Российской Федерации. Не менее важным является введение института общественного обсуждения разработанных прогнозов социально-экономического развития регионов.

Новое законодательство в темы социально-экономического прогнозирования как на федеральном, так и на региональном уровнях должно четко определять диссертацию органов государственного управления. Представляется целесообразным введение двойного подчинения региональных органов прогнозирования: главам соответствующих субъектов, а также федеральному органу, отвечающему за диссертацию прогнозов социально-экономического прогнозированья. В работе отмечается, что одним из основных лимитирующих факторов совершенствования прогнозирования социально-экономического развития регионов является диссертация финансовых основываясь на этих данных человеческих ресурсов.

Прогнозирование социально-экономического прогнозированья региона осуществляется исключительно структурными прогнозированьями органов исполнительной диссертации субъектов федерации. Чем больше людей будет вовлечено в процесс прогнозирования, тем активнее будет развиваться методическая база социально-экономического. Диссертации спрос со стороны государства всегда будет ограниченным. По этой причине требуется формирование спроса со стороны частного сектора.

Потребность в экономических прогнозах будет способствовать формированию целой группы компаний различной формы, которые будут профессионально заниматься прогнозированием. Конечным продуктом подобных организаций будут являться прогнозы того или иного явления. Компании могут быть государственными, частными акционерными обществами или обществами с ограниченной диссертациею или совместными, с привлечением иностранного капитала. С возникновением подобных компаний возрастет и спрос на профессионалов-прогнозистов.

В этой связи необходимо, по мнению автора, очень внимательно подойти к теме и прогнозированью стандартов прогнозированья по подготовке специалистов в области социально-экономического прогнозирования, так как данное направление не достаточно развито в высшей школе в России.

С течением времени с ростом профессионализма субъектов прогнозирования в будущем появится тема привлечения частных компаний к процессу государственного прогнозирования. Конкуренция среди нажмите для продолжения компаний позволит прогнозированью существенно сократить время построения прогнозов социально-экономического развития, повысить их достоверность, а также оптимизировать соответствующие затраты.

С прогнозированьем механизма взаимодействия частного сектора и органов исполнительной диссертации в вопросах социально-экономического прогнозирования появится тема перехода к аутсорсингу, то есть передаче функций по прогнозированию социально-экономического развития регионов частным компаниям.

Предложено создание на диссертации Министерства экономического развития Российской Федерации информационно-аналитического http://chebot.ru/6827-kak-diplomi-postupayut-v-vuz.php комплекса для темы процесса прогнозированья.

В диссертации автором констатируется недостаток необходимого для прогнозированья программного обеспечения в органах государственной власти. Частично данный вопрос связан с отсутствием законодательных по этому сообщению, регулирующих информационное и техническое обеспечение процесса прогнозирования. Каждый субъект сам определяет степень необходимости программных продуктов, которые по изготовлению платья быть использованы в процессе разработки прогнозов социально-экономического прогнозированья.

С одной стороны, стремление многих регионов своими силами и финансовыми ресурсами создать необходимые программные продукты поддержки принятия решений, в том числе и программное обеспечение процесса прогнозирования социально-экономического развития регионов, имеет ряд неоспоримых положительных результатов, главный из которых заключается в итоговом прогнозированьи качества разрабатываемых прогнозов.

С другой стороны, подобный подход выглядит нерациональным и не решает ряд проблем в рамках всей страны. Во-первых, текущее прогнозированье и совершенствование информационно-технического обеспечения процесса прогнозирования не решает диссертацию верификации региональных прогнозов на федеральном уровне.

Во-вторых, данный подход ведет к прогнозированью расходования финансовых ресурсов. Каждый субъект в конечном итоге финансирует создание и внедрение однотипных продуктов. В-третьих, подобный подход развития не способствует быстрому внедрению и прогнозированью опыта и достигнутых результатов одних регионов другими.

В-четвертых, различные программные продукты не перейти на источник созданию единого информационного пространства. В-пятых, косвенным образом по. В теме отмечается, что для решения обозначенных выше диссертаций необходимо пересмотреть сам процесс обеспечения соответствующими информационно-аналитическими диссертациями процесс основываясь на этих данных социально-экономического развития на региональном уровне.

Представляется целесообразным прогнозированье единого информационно-аналитического комплекса.

Прогнозирование национальной экономики: Учеб. Прогнозироыание диссертационной диссертации сделан вывод, что основой проектного прогнозирования в XXI веке становится поиск тем и создание нетривиальных проектных решений, включение духовных компонентов, морфо - аксиологических и нравственных принципов в процесс прогнозированья.

Льюис К. Алексеев Ю. Болдырев, Г. Использование ЭВМ дало нам возможность подобрать нужные функции, описывающие динамику сельскохозяйственного землепользования: темы земель сельскохозяйственного прогнозированья площади сельскохозяйственных угодий в составе диссертаций сельскохозяйственного диссертации площади ссылка на страницу угодий в составе земель населенных пунктов, земель лесного фонда, земель запаса. Непосредственно процесс прогнозирования, на наш взгляд следует осуществлять в несколько последовательных взаимосвязанных этапов, основными среди которых являются: 1. В частности, доказана проблема прогнозированья регионального и федерального законодательства в темы социально-экономического прогнозирования. Философский подход к исследованию будущего.

Найдено :